{"id":1096,"date":"2008-03-19T09:39:26","date_gmt":"2008-03-19T09:39:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.againstchildtrafficking.org\/?p=1096"},"modified":"2010-09-06T09:43:59","modified_gmt":"2010-09-06T09:43:59","slug":"on-ne-va-pas-inventer-les-enfants-adoptables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/on-ne-va-pas-inventer-les-enfants-adoptables\/","title":{"rendered":"„On ne va pas inventer les enfants adoptables!“"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
Source: http:\/\/www.lejdd.fr\/cmc\/societe\/<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Mercredi 19 Mars 2008<\/p>\n

Par Marie DESNOS
\nleJDD.fr
\n>> Jean-Marie Colombani a remis ce mercredi \u00e0 Nicolas Sarkozy un rapport sur la redynamisation de l’adoption, en baisse de plus de 20% en 2007 par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Marie H\u00e9l\u00e8ne Theurkauff, et Christiane S\u00e9benne, membres de l’association Enfance et Familles d’adoption ont confi\u00e9 au JDD.fr leur vision de la situation actuelle de l’adoption en France et leurs espoirs.<\/p>\n

Jean-Marie Colombani a remis un rapport sur la redynamisation de l’adoption. (Maxppp) Jean-Marie Colombani a remis un rapport sur la redynamisation de l’adoption. (Maxppp) L’adoption en France a baiss\u00e9 de 20% en 2007. Jean-Marie Colombani a remis \u00e0 Nicolas Sarkozy un rapport sur la redynamisation de l’adoption. Il contient une trentaine de propositions sur la question. Nicolas Sarkozy s’est engag\u00e9 \u00e0 reprendre ces pistes.
\nMarie-H\u00e9l\u00e8ne Theurkauff, membre de l’association Enfance et Familles d’adoption, sp\u00e9cialiste de l’adoption internationale, et Christiane S\u00e9benne, en charge de la communication et membre du conseil d’administration de l’association, expliquent que la chute de l’adoption est due davantage \u00e0 la baisse du nombre d’enfants adoptables qu’\u00e0 un dysfonctionnement du syst\u00e8me.<\/p>\n

Qu’attendez-vous du rapport Colombani?
\nMarie-H\u00e9l\u00e8ne Theurkauff: Lorsque nous avons \u00e9t\u00e9 auditionn\u00e9s par Jean-Marie Colombani, nous l’avons principalement interpell\u00e9 sur l’adoption des enfants sur le territoire fran\u00e7ais. Cela ne faisait pas partie de sa mission, qui se concentrait sur l’adoption internationale, mais nous estimons qu’elles sont indissociables et esp\u00e9rons qu’il tiendra compte de notre remarque. Mis \u00e0 par \u00e7a, nous nous attachons plus \u00e0 des propositions sur la pr\u00e9paration des familles d’adoption que sur l’augmentation de l’adoption. Car cette baisse des chiffres est peu en rapport avec l’efficacit\u00e9 des organismes fran\u00e7ais.<\/p>\n

Seuls 3 162 enfants ont en effet \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s par des Fran\u00e7ais en 2007, soit une baisse de 20,5% par rapport \u00e0 2006. Comment expliquez-vous ce repli ?
\nMHT: Il y a tout simplement moins d’enfant adoptables. La baisse de l’adoption n’est pas propre \u00e0 la France mais \u00e0 tous les pays d’accueil. Elle s’explique par l’\u00e9volution des pays comme la Chine, qui ma\u00eetrisent mieux leurs naissances, dont les m\u00e8res isol\u00e9es sont moins rejet\u00e9es qu’avant, ou encore qui s’ouvrent \u00e0 l’adoption nationale. La Lettonie constitue un exemple typique. Elle a int\u00e9gr\u00e9 l’Union europ\u00e9enne, son niveau de vie augmente, les Lettons commencent \u00e0 adopter. Et \u00e0 adopter les enfants que l’on adoptait en France il y a 5-10 ans: des enfants en bas \u00e2ge. De fait, ce sont autant d’enfants que les Fran\u00e7ais et les autres pays d’accueil ne pourront pas adopter.
\nChristiane S\u00e9benne: Il faut avoir conscience de l’\u00e9volution du paysage de l’adoption. Il y a aujourd’hui beaucoup plus de demandes que d’enfants adoptables ou propos\u00e9s en adoption. En France, il est tr\u00e8s difficile d’adopter un b\u00e9b\u00e9. Nombreux sont les Fran\u00e7ais qui ne veulent ou ne peuvent faire \u00e9voluer leur projet en adoptant un enfant plus grand et se tournent par cons\u00e9quent sur l’\u00e9tranger. Parall\u00e8lement, certains pays se sont ouverts \u00e0 l’adoption nationale. Leurs ressortissants sont donc prioritaires et cherchent souvent, eux aussi, \u00e0 adopter un enfant en jeune \u00e2ge. R\u00e9sultat: de nombreux agr\u00e9ments sont d\u00e9livr\u00e9s sans que la proc\u00e9dure n’aboutisse car le couple n’a pas r\u00e9ussi, ou a renonc\u00e9 \u00e0 accueillir un enfant. Il ne faut pas perdre de vue que l’adoption n’est pas un march\u00e9! Personne n’a de droit \u00e0 l’enfant.<\/p>\n

Vous dites qu’il y a plus de demande que d’enfant adoptable. N’est-ce pas le crit\u00e8re d'“adoptabilit\u00e9“ qui est \u00e0 revoir ?
\nCB: Il y a une confusion \u00e0 proscrire absolument: c’est l’amalgame entre humanitaire et adoption. Les gens pensent souvent que parce qu’il y a plein d’enfants malheureux, qui ne mangent pas \u00e0 leur faim et vivent dans de mauvaises conditions, il y a forc\u00e9ment plein d’enfants adoptables. Mais cela est faut. Il ne faut en outre pas perdre de vue le fait que beaucoup d’entre eux ont des familles. Les parents qui partent du principe qu’en adoptant, ils vont sauver un enfant, se trompent \u00e0 mon avis d’optique.<\/p>\n

Cette baisse de l’adoption est donc irr\u00e9m\u00e9diable?
\nMHT: On peut \u00e9videmment essayer d’\u00eatre un peu plus efficace sur certains points mais les enfants adoptables, on ne va pas les inventer! Cela parait logique et pourtant certains ne comprennent pas qu’il n’y ait pas plus d’enfants \u00e0 adopter. On ne va pas dire aux pays d’origine: „Donnez-nous plus d’enfants“!<\/p>\n

Seule la moiti\u00e9 des couples d\u00e9tenant un agr\u00e9ment se voient confier un enfant. Pourquoi un tel d\u00e9calage?
\nMHT: Il faudrait que les agr\u00e9ments soient plus en ad\u00e9quation entre la demande des parents et la r\u00e9alit\u00e9. Aujourd’hui, je caricature mais environ 80% des agr\u00e9ments sont accord\u00e9s pour des enfants de moins de quatre ans et en bonne sant\u00e9. Or, cela ne correspond pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des enfants disponibles \u00e0 l’adoption! Alors certains parents ayant des demandes tr\u00e8s serr\u00e9es (moins de deux ans, blond aux yeux bleus) ne concr\u00e9tisent jamais leur d\u00e9marche. D’autres, et certains psychologues l’expliquent tr\u00e8s bien, n’utiliseront jamais leur agr\u00e9ment car ils avaient juste besoin de s’entendre dire qu’ils pouvaient \u00eatre parents. Aujourd’hui, environ 28 000 agr\u00e9ments sont en cours de validit\u00e9s (ils sont valables cinq ans).<\/p>\n

Pourquoi l’Agence fran\u00e7aise de l’adoption, cr\u00e9e en 2005, n’a-telle pas atteint les objectifs escompt\u00e9s? Que pourrait-elle faire pour redynamiser l’adoption?
\nMHT: Le principal probl\u00e8me de l’AFA rel\u00e8ve de l’\u00e9coute des familles. Nous lui avons demand\u00e9 de mettre en place un service de proximit\u00e9; ce qui a \u00e9t\u00e9 fait, mais de mani\u00e8re plus ou moins efficace selon les d\u00e9partements. Des groupes de paroles ont aussi \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9s \u00e0 Paris, mais cela ne suffit pas. Elle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 victime d’un effet d’annonce. On a promis que sa cr\u00e9ation allait r\u00e9volutionner le syst\u00e8me adoptif, mais nous avons d\u00e8s le d\u00e9part soulign\u00e9 qu’elle ne pourrait pas faire de miracle! Les progr\u00e8s que l’AFA a \u00e0 faire sont vraiment davantage de l’ordre de la communication que des chiffres.<\/p>\n

Que faire pour r\u00e9duire le d\u00e9lai entre le d\u00e9p\u00f4t de dossier et l’accueil d’un enfant, qui est d’en moyenne de deux ans et demi?
\nMHT: Il varie \u00e9norm\u00e9ment d’un pays \u00e0 un autre. A Ha\u00efti, on propose tr\u00e8s vite un enfant aux parents souhaitant adopter mais le d\u00e9lai est ensuite tr\u00e8s long. En Lettonie il est tr\u00e8s difficile d’adopter un enfant mais \u00e0 partir du moment o\u00f9 on a le feu vert, il met trois mois \u00e0 arriver dans la famille d’accueil. En Colombie, il y a en moyenne deux ans d’attente avant d’avoir une r\u00e9ponse car ils ont \u00e9norm\u00e9ment de dossiers \u00e0 \u00e9tudier. Au Burkina Faso, pour \u00e9viter que les dossiers ne s’accumulent, que les listes d’attentes s’allongent ind\u00e9finiment – ce qui ne rime pas \u00e0 grand chose – ils limitent le nombre de dossier. Ce qui est assez efficace. A Ha\u00efti, nous pourrions par exemple essayer, en coop\u00e9ration avec les autorit\u00e9s locales, de faire en sorte que d\u00e8s lors qu’un enfant adoptable est attribu\u00e9 \u00e0 une famille, il lui soit concr\u00e8tement donn\u00e9 dans les six mois. Dans ce cas pr\u00e9cis il n’y a aucune raison d’attendre deux ans.<\/p>\n

Certains reprochent \u00e0 la convention de La Haye – qui insture le principe de subsidiarit\u00e9 – de peser sur le dynamisme de l’adoption?
\nCB:Je ne pense pas qu’il faille voir les choses de cette mani\u00e8re. La convention sert surtout \u00e0 poser un cadre juridique \u00e0 l’adoption. Et n’oublions pas que ce principe a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9 pour le bien de l’enfant: privil\u00e9gier l’adoption au sein du pays d’origine de l’enfant vise \u00e0 ne pas l’\u00e9loigner de sa culture.
\nMHT: Le principe de subsidiarit\u00e9 ne freine pas l’adoption il oblige juste – et c’est la moindre des choses – \u00e0 regarder en interne avant de se tourner vers l’adoption internationale. Et certains pays, comme la Russie ou l’Ukraine, qui ne sont pas soumis \u00e0 la convention de La Haye, appliquent d’eux-m\u00eames ce principe. Car il va de soi.<\/p>\n

Vous aimez le traitement de l\u2019actualit\u00e9 sur leJDD.fr ? D\u00e9couvrez chaque dimanche, le Journal Du Dimanche en version PDF sur leJDD.fr ou dans un point de vente pr\u00e8s de chez vous.
\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: http:\/\/www.lejdd.fr\/cmc\/societe\/ Mercredi 19 Mars 2008 Par Marie DESNOS leJDD.fr >> Jean-Marie Colombani a remis ce mercredi \u00e0 Nicolas Sarkozy un rapport sur la redynamisation de l’adoption, en baisse de plus de 20% en 2007 par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Marie H\u00e9l\u00e8ne Theurkauff, et Christiane S\u00e9benne, membres de l’association Enfance et Familles d’adoption ont confi\u00e9… Weiter »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1096"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1096"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1097,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1096\/revisions\/1097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}