{"id":1722,"date":"2010-12-02T20:26:12","date_gmt":"2010-12-02T20:26:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.againstchildtrafficking.org\/?p=1722"},"modified":"2010-12-02T20:26:12","modified_gmt":"2010-12-02T20:26:12","slug":"raport-oficial-falsificat-de-comisia-europeana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/raport-oficial-falsificat-de-comisia-europeana\/","title":{"rendered":"Raport oficial falsificat de Comisia European\u0103"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Source: http:\/\/www.jurnalul.ro<\/a>\u00a0<\/div>\n
<\/div>\n

<\/strong>B\u0103t\u0103lia adop\u0163iilor interna\u0163ionale a ajuns la apogeu<\/strong><\/p>\n

Autor:\u00a0MIRCEA OPRIS<\/a>\u00a0
\n3 decembrie 2010<\/p>\n

\u00a0<\/a>Comisia European\u0103 a falsificat un ra port oficial, prezentat par\u0163ial exact cu un an \u00een urm\u0103, la Congresul despre Drep turile Copilului de la 30 noiembrie-1 decembrie 2009, la Strasbourg.\u00a0<\/p>\n

\u00cen exclusivitate pentru Jurnalul Na \u0163ional, c\u00e2\u0163iva exper\u0163i care au \u00eentocmit ra portul povestesc despre presiunile la care au fost suspu\u015fi de Comisia Eu ro pean\u0103 pentru a impune conclu zia c\u0103 este nevoie de \u00eenfiin \u0163a rea unei Agen \u0163ii Europene pentru Adop\u0163ii.\u00a0<\/p>\n

Mi za noii agen\u0163ii: crearea unei „pie\u0163e“ eu ro pene a adop\u0163iilor, prin care Ro m\u00e2 nia s\u0103 fie for\u0163at\u0103 s\u0103 redeschid\u0103 adop \u0163iile interna\u0163ionale. \u00cen spatele acestei decizii sunt grupuri de lobby pro adop\u0163ie din Fran\u0163a, Italia, Spania \u015fi Statele Unite. La 1 decembrie, la Strasbourg, Co misia European\u0103 \u015fi Con siliul Europei au organizat o con fe rin\u0163\u0103 pri vind adop\u0163iile.<\/p>\n

Ini\u0163ial, aceasta trebuia s\u0103 aib\u0103 loc cu u\u015file \u00een chise, dar a de ve nit public\u0103 dup\u0103 ce Jur\u00adnalul Na \u0163io nal a dezv\u0103luit culisele organiz\u0103rii acesteia \u015fi manevrele prin care s-a \u00een\u00adcercat invitarea exclusiv a lobby-u rilor proadop\u0163ie, prin intermediul func \u0163ionarului EC, ita lian ca Patrizia De Luca.\u00a0<\/p>\n

Sur prin z\u0103tor, la finalul con fe ri n\u0163ei s-a prezentat doar concluzia unui raport, care re\u00adcomanda necesi ta tea \u00eenfiin\u0163\u0103rii unei Agen\u0163ii Eu ro pe ne pentru Adop \u0163ii. Cu toate c\u0103 mult anun\u0163atul raport a fost \u0163inut secret la con ferin\u0163a de la Stras bourg, acesta a fost f\u0103cut public de abia \u00een prim\u0103vara anu lui 2010, la pre siunea mai multor organiza\u0163ii non\u00adguvernamentale. Chiar \u015fi a\u015fa, de taliile raportului nu au fost f\u0103cute pu blice niciodat\u0103.\u00a0<\/p>\n

Unul dintre scopurile raportului, care trebuia consim\u0163it \u015fi aprobat printr-un act comun de toate statele membre ale UE, \u00eel constituiau acela de a re des chide adop\u0163iile interna\u0163ionale la nivel euro pean \u015fi implicit for\u0163area Ro m\u00e2niei s\u0103 abroge Legea 274, cea care interzice adop\u0163ia copiilor rom\u00e2ni de cet\u0103\u0163eni str\u0103ini.<\/p>\n

La un an de la conferin\u0163a cu scandal, Jurnalul Na\u0163ional a reu\u015fit s\u0103 afle culisele realiz\u0103rii raportului, dar, mai grav, s\u0103 dezv\u0103luie presiunile f\u0103cute de Comisia European\u0103 asupra firmei de avocatur\u0103 care a elaborat raportul pentru a falsifica datele.\u00a0<\/p>\n

Studiul a costat 250.000 de euro, bani publici europeni, \u015fi a constat \u00een intervievarea a peste 500 de exper\u0163i, avoca\u0163i, asisten\u0163i sociali, p\u0103rin\u0163i adoptivi \u015fi copii adopta\u0163i. Un studiu de 250.000 de euro privind starea adop\u0163iilor \u00een cele 27 de state membre UE. Concluzia final\u0103 \u015fi clar\u0103 a raportului a fost nevoia urgent\u0103 de a \u00eenfiin\u0163a Agen\u0163ia European\u0103 pentru Adop\u0163ii.<\/p>\n

\u00cen realitate \u00eens\u0103, concluzia s-a dovedit o f\u0103c\u0103tur\u0103 mincinoas\u0103, pe care oficialii CE \u015fi-au pus semn\u0103tura, sub presiunea gru pu rilor de lobby din c\u00e2teva \u0163\u0103ri ves tice, interesate direct de re deschiderea adop\u0163iilor interna \u0163io nale \u00een Rom\u00e2nia. Studiul \u015fi raportul au fost \u00eentocmite de firma de avocatur\u0103 DBB \u2013 Demolin \u2013 Brulard \u2013 Barthelemy din Bruxelles, asociat\u0103 cu firma francez\u0103 de avocatur\u0103 PDGB Avocats.<\/p>\n

Iat\u0103 m\u0103rturia stupefiant\u0103 a unuia dintre exper\u0163ii care au \u00eentocmit stu diul pe \u0163\u0103ri \u015fi raportul Comisiei Europene. „Ni s-au cerut un studiu \u015fi un raport care s\u0103 identifice nevoile copiilor, ale adoptorilor \u015fi ale serviciilor sociale din \u0163\u0103rile membre UE, pentru a \u00eembun\u0103t\u0103\u0163i sistemul.\u00a0
\nNoi am realizat un chestionar \u00een fiecare dintre \u0163\u0103ri. Au fost intervieva\u0163i peste 500 de subiec\u0163i. Majoritatea au r\u0103spuns c\u0103 doresc protec\u0163ie social\u0103 mai bun\u0103, ajutor pentru copiii adopta\u0163i, asisten\u0163\u0103 dup\u0103 adop\u0163ie pentru p\u0103rin\u0163ii adoptivi \u015fi probleme punctuale specifice fiec\u0103rei \u0163\u0103ri. Era o\u00a0 \u00eentrebare dac\u0103 este necesar\u0103 \u00eenfiin \u0163a rea unui organism european privind adop \u0163iile. Doar c\u00e2\u0163iva avoca\u0163i, din cei 500, au bifat ca necesar acest lucru.\u00a0
\nLa final, am prezentat conclu zii le studiului \u015fi raportul ce lor de la Co misie. C\u00e2nd l-au v\u0103zut, ace\u015ftia s-au enervat pe noi \u015fi au refuzat studiul \u015fi re coman d\u0103rile. Au spus c\u0103 accept\u0103 stu diul nostru doar dac\u0103 punem ca re comandare principal\u0103 \u00eenfiin\u0163area unei Agen\u0163ii Europene pentru Adop \u0163ii. Or, \u00een realitate, doar c\u00e2\u0163iva au spus c\u0103 ar fi bun\u0103 o astfel de agen\u0163ie. Era \u00een joc prestigiul firmei noastre.\u00a0
\nAu f\u0103cut presiuni s\u0103 punem concluzia aceea la final, de\u015fi nu este real\u0103. Oricum au ad\u0103ugat ce au dorit ei. Ne-au pus \u00eentr-o situa\u0163ie f\u0103r\u0103 ie\u015fire, c\u0103ci firma noastr\u0103 are mai multe contracte cu Comisia European\u0103 \u015fi cu alte institu\u0163ii europene. Nu puteam risca s\u0103 pierdem asemenea clien\u0163i, dac\u0103 nu o f\u0103ceam noi, apelau la o alt\u0103 firm\u0103 \u015fi rezultatul era acela\u015fi. Dac\u0103 nu face\u0163i propunerea, nu v\u0103 primi\u0163i banii, \u0103sta a fost mesajul celor de la Comisie“, ne-a declarat, sub protec\u0163ia anonimatului, unul dintre exper\u0163ii implica\u0163i direct \u00een realizarea cercet\u0103rii, dar \u015fi a raportului.\u00a0<\/p>\n

Minciuna era necesar\u0103 pentru ca grupurile de lobby \u015fi agen\u0163iile de adop\u0163ii s\u0103 poat\u0103 controla „pia\u0163a adop\u0163iilor“. „Statele europene au o limit\u0103, de exemplu doi ani, \u00een care copiii pot sta \u00een \u00eengrijire, dup\u0103 care devin adoptabili. \u00cent\u00e2i \u00een \u0163ara lor, iar dup\u0103 o perioad\u0103 intr\u0103 pe listele europene. Dac\u0103 nu sunt adopta\u0163i nici atunci, ajung pe listele interna\u0163ionale de adop\u0163ii.\u00a0<\/p>\n

O agen\u0163ie european\u0103 pentru adop\u0163ii ar prelua toate res pon sabilit\u0103\u0163ile institu\u0163iilor din fiecare \u0163ar\u0103 membr\u0103 \u015fi ar crea o pia\u0163\u0103 liber\u0103 com plet legalizat\u0103. Atunci, agen\u0163iile de adop\u0163ii din \u00eentreaga lume se vor \u00een trece \u00een a lua copii. \u00cencalc\u0103 Conven\u0163ia ONU pentru Drepturile Copilului, pentru c\u0103 \u0163\u0103rile \u00ee\u015fi pierd responsabi litatea de a mai avea grij\u0103 de copii f\u0103r\u0103 p\u0103rin\u0163i. \u015ei mult mai pu\u0163ine \u015fanse ca \u0163\u0103rile s\u0103 \u00ee\u015fi poat\u0103 plasa copii \u00een asisten\u0163\u0103 sau la familiile na turale.\u00a0<\/p>\n

La mod\u0103 e motivul c\u0103 adop\u0163ia scu te\u015fte statul de costurile cu \u00eengriji rea copiilor afla\u0163i \u00een plasament. \u00cen pla sament, copiii mai au \u015fansa de a fi \u00een contact cu rudele, \u00een timp ce agen \u0163iile de adop\u0163ii \u00eentrerup acest le g\u0103 tu ri“, ne-a declarat Roelie Post, func \u0163io nar european deta\u015fat la Asocia\u0163ia Again st Child Trafficking. Ea mai spu ne c\u0103 nu m\u0103rul copiilor legal adop ta bili in ter na\u0163ional este \u00een sc\u0103dere. Dup\u0103 in trarea Rom\u00e2niei \u00een UE, nu\u00adm\u0103 rul co piilor adoptabili a sc\u0103zut de la 40.000 la 20.000 pe an la nivel mon dial.<\/p>\n

Roelie Post a urm\u0103rit fenomenul \u015fi consider\u0103: „That this report was meant to be used in the EU Strategy on the Rights of the Child“. F\u0103r\u0103 succes p\u00e2n\u0103 acum, strategia UE pentru drepturile copilului a fost anun\u0163at\u0103 \u00eenc\u0103 din 2006, dar nu a fost finalizat\u0103. Ini\u0163iativa s-a numit „Strategia Frattini“(pe atunci vicepre\u015fedinte al Co mi siei Europene) \u015fi s-a concretizat prin ra portul fals al CE din 2010. Roelie Post a scris singura carte despre co mer\u0163ul cu orfani rom\u00e2ni p\u00e2n\u0103 la introducerea legilor 273 \u015fi 274 din 2004, care au oprit afacerile cu adop\u0163ii din Rom\u00e2nia.\u00a0<\/p>\n

Cartea \u015fi mai multe informa\u0163ii pute\u0163i g\u0103si la adresele:
\nwww.romania-forexportonly.eu<\/a>
\nagainstchildtrafficking.org<\/a>
\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: http:\/\/www.jurnalul.ro\u00a0 B\u0103t\u0103lia adop\u0163iilor interna\u0163ionale a ajuns la apogeu Autor:\u00a0MIRCEA OPRIS\u00a0 3 decembrie 2010 \u00a0Comisia European\u0103 a falsificat un ra port oficial, prezentat par\u0163ial exact cu un an \u00een urm\u0103, la Congresul despre Drep turile Copilului de la 30 noiembrie-1 decembrie 2009, la Strasbourg.\u00a0 \u00cen exclusivitate pentru Jurnalul Na \u0163ional, c\u00e2\u0163iva exper\u0163i care au \u00eentocmit… Weiter »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1722"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1722"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1724,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1722\/revisions\/1724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}