{"id":1209,"date":"2004-01-01T16:19:26","date_gmt":"2004-01-01T16:19:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.againstchildtrafficking.org\/?p=1209"},"modified":"2010-09-06T16:21:22","modified_gmt":"2010-09-06T16:21:22","slug":"un-reseau-dadoption-illegale-a-madagascar-a-destination-de-la-france","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/un-reseau-dadoption-illegale-a-madagascar-a-destination-de-la-france\/","title":{"rendered":"Un r\u00e9seau d’adoption ill\u00e9gale \u00e0 Madagascar, \u00e0 destination de la France"},"content":{"rendered":"
Source: www.capcampus.com<\/a><\/div>\n
Date: 2004-01-01<\/div>\n

Trafic d’enfant et adoption<\/p>\n

AMADEA, ONG fond\u00e9e en 1986, Organisme Autoris\u00e9 pour l\u2019Adoption (OAA) habilit\u00e9 pour Madagascar depuis 1990 et membre de la F\u00e9d\u00e9ration fran\u00e7aise des OAA (FOAA), s\u2019est trouv\u00e9 confront\u00e9 et attaqu\u00e9 de front par de ce qui semble \u00eatre un r\u00e9seau d\u2019adoption ill\u00e9gale dans la r\u00e9gion de Toamasina (Tamatave) \u00e0 Madagascar.
\nL\u2019\u0153uvre d\u2019adoption fran\u00e7aise a sign\u00e9 une convention de partenariat avec le centre Nomena qui recueille des enfants abandonn\u00e9s sur cette partie de l\u2019Ile.
\nN\u00f4ry, petite fille de 2 ans et demi fait partie de ces enfants et son jugement d\u2019adoption par une famille fran\u00e7aise est prononc\u00e9 le 5\/11\/2003. Il ne sera notifi\u00e9 que 2,5 mois plus tard (d\u00e9lai de recours l\u00e9gal : un mois).<\/p>\n

En janvier 2004, une fili\u00e8re ill\u00e9gale, orchestr\u00e9e selon toute vraisemblance par un couple de restaurateur franco-malgache voisin de l\u2019institution d\u2019enfants, arrive sur le devant de la sc\u00e8ne. L\u2019homme, Mr A A, juriste malgache, est un personnage politique ambitieux, sa compagne, Mme F C, est fran\u00e7aise. Ils s’occupent ensemble de la gestion d’un h\u00f4tel situ\u00e9 \u00e0 quelques centaines de m\u00e8tres du centre. Sans qu\u2019il soit possible d\u2019identifier l\u2019origine de la rumeur, beaucoup \u00e0 Mahambo pensent qu\u2019ils sont les responsables du centre. Se faisant passer frauduleusement pour une proche d\u2019Amadea, il n\u2019a donc pas \u00e9t\u00e9 difficile \u00e0 Madame de faire visiter le centre par des candidats \u00e0 la recherche d\u2019enfants \u00e0 adopter.
\nDepuis quelques mois, en fait depuis la campagne \u00e9lectorale pour les communales, l\u2019Association malgache qui g\u00e8re le centre \u00e9tait oppos\u00e9e \u00e0 son ancien directeur d\u00e9mis de ses fonctions suite \u00e0 des insuffisances graves, occup\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait \u00e0 mener la campagne \u00e9lectorale de Monsieur A.A . L\u2019ancien directeur \u00e9conduit n\u2019a alors eu de cesse de d\u00e9poser des plaintes contre le personnel et les responsables de l\u2019association malgache en \u00e9voquant notamment des maltraitances \u00e0 l\u2019encontre des enfants (alors qu\u2019il en \u00e9tait \u00e0 l\u2019\u00e9poque des faits qu\u2019il d\u00e9non\u00e7ait, lui-m\u00eame le premier responsable local !). Cette mise \u00e0 pied a fait l’objet d’une convention sign\u00e9e par les 2 parties le 6 nov 03.
\nLa campagne de d\u00e9nigrement sur le th\u00e8me de la maltraitance des enfants s\u2019est intensifi\u00e9e contre le Centre d\u2019accueil et une pression est exerc\u00e9e sur les parents biologiques, avec signature abusive de papiers, pour qu\u2019ils retirent leurs enfants.
\nMalgr\u00e9 l\u2019existence d\u2019un jugement sur le fond pour l\u2019adoption, l’ancien directeur et le couple obtiennent (de quelle fa\u00e7on ?) une ordonnance du juge des enfants pour donner la garde de N\u00f4ry au p\u00e8re biologique. Ordonnance qui est rapidement r\u00e9tract\u00e9e par le juge lorsqu\u2019elle apprend l\u2019existence du jugement d\u2019adoption.
\nCette ordonnance ne pourra jamais \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9e car N\u00f4ry a disparu: plaintes ont alors \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es pour non-pr\u00e9sentation d\u2019enfant, enl\u00e8vement et s\u00e9questration.
\nLes d\u00e9marches effectu\u00e9es pour faire appliquer la loi demeurent vaines. Il semble qu\u2019\u00e0 tous les niveaux, on ait peur de Monsieur AA., qui d\u00e9clare par ailleurs qu\u2019il ne craint rien car \u00e0 tous les niveaux de la justice se trouve un A.
\nMonsieur A est pr\u00e9sent \u00e0 tous les moments de la proc\u00e9dure, chez les gendarmes, au tribunal en s\u2019auto-d\u00e9clarant conseiller juridique du p\u00e8re biologique et effectivement, l\u2019impression g\u00e9n\u00e9rale est que l\u2019enqu\u00eate pi\u00e9tine.<\/p>\n

On d\u00e9couvre alors que la petite Nory est destin\u00e9e \u00e0 un couple fran\u00e7ais expatri\u00e9 \u00e0 la R\u00e9union, donc en France, et qu\u2019un visa a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 pour son acheminement sous un motif d\u2019\u00e9vacuation sanitaire, avec papiers \u00e0 l\u2019appui. (Une enqu\u00eate judiciaire est ouverte \u00e0 la R\u00e9union).<\/p>\n

Bien entendu d’importants \u00e9changes p\u00e9cuniaires justifieraient que ce processus aboutisse, d\u2019autant que le m\u00eame stratag\u00e8me \u00e9tait en cours pour tous les autres enfants du centre.<\/p>\n

Relater tous les \u00e9v\u00e9nements prendrait trop de temps tant l\u2019histoire semble rocambolesque.<\/p>\n

O\u00f9 en sommes-nous aujourd\u2019hui ?
\nNory est enfin arriv\u00e9e dans sa famille adoptive l\u00e9gale le 13\/03 au soir, 4 mois apr\u00e8s le jugement.
\nSix autres enfants sont arriv\u00e9s le 15\/03.
\nLes derniers enfants ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s par mesure de sauvegarde dans un centre de l\u2019association malgache situ\u00e9 dans une autre province. Mais une plainte pour d\u00e9tournement d\u2019enfants, faux et usage de faux, a \u00e9t\u00e9 alors d\u00e9pos\u00e9e contre l\u2019association. Les responsables ont \u00e9t\u00e9 accus\u00e9s et les enfants mis en placement judiciaire en attendant la r\u00e9gularisation de la situation administrative et judiciaire. En effet le couple AA \u2013FC maintient la version suivante des faits : \u00ab Les enfants du centre sont tous maltrait\u00e9s. Le p\u00e8re de Nory a donc voulu la reprendre pour la faire soigner et s\u2019opposer \u00e0 son adoption. \u00bb Les preuves contraires qui r\u00e9sident dans le certificat m\u00e9dical – faux ou de complaisance- ayant servi \u00e0 la demande de visa et l\u2019audition de la famille qui devait recevoir l\u2019enfant \u00e0 la R\u00e9union se trouvaient en France et l\u2019association n\u2019a pas pu les produire imm\u00e9diatement.<\/p>\n

AMADEA s\u2019est constitu\u00e9 partie civile pour pouvoir lever les graves accusations port\u00e9es contre ses collaborateurs et partenaires, apporter la preuve des pratiques d\u00e9lictueuses et porter au grand jour des fili\u00e8res ill\u00e9gales d\u2019adoption avec pressions sur les familles biologiques voire rapts d\u2019enfants.<\/p>\n

Tous les OAA habilit\u00e9s pour Madagascar, sans exception, sont confront\u00e9s depuis un certain temps \u00e0 des conditions de travail difficiles voire hostiles et des indices leur laissent penser que des int\u00e9r\u00eats financiers inavouables en sont \u00e0 l\u2019origine.<\/p>\n

L\u2019 \u00ab affaire Nory \u00bb nous met cette fois en pr\u00e9sence d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 tr\u00e8s pr\u00e9cise qui nous \u00e9claire mais qui suscite aussi beaucoup d\u2019interrogations. Notamment celle-ci : Madagascar est-elle en passe de devenir le nouveau Viet-Nam de l\u2019adoption, zone de non-droit o\u00f9 les enfants deviennent la marchandise d\u2019un juteux trafic ?
\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: www.capcampus.com Date: 2004-01-01 Trafic d’enfant et adoption AMADEA, ONG fond\u00e9e en 1986, Organisme Autoris\u00e9 pour l\u2019Adoption (OAA) habilit\u00e9 pour Madagascar depuis 1990 et membre de la F\u00e9d\u00e9ration fran\u00e7aise des OAA (FOAA), s\u2019est trouv\u00e9 confront\u00e9 et attaqu\u00e9 de front par de ce qui semble \u00eatre un r\u00e9seau d\u2019adoption ill\u00e9gale dans la r\u00e9gion de Toamasina (Tamatave)… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1209"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1209"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1210,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1209\/revisions\/1210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.againstchildtrafficking.org\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}